【新聞快遞】
基隆市警方在路檢攔查時發現一台機車形跡可疑，欲使其停車受檢時卻遭其反抗欲逃逸，警方於逮捕後並未於該機車發現異狀，但見一旁的機車座墊上出現毒品，懷疑是該騎士或乘客趁警不備時丟到旁邊的座墊上，惟遭其否認，且毒品包上查無可供比對之指紋，最後檢察官予以不起訴處分。
刑事訴訟法第154條規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」該條文看似簡單，卻宣示重要的無罪推定原則，影響範圍極廣，不論是訊問被告、強制處分進行、證據能力與證明力判斷等，影響整個刑事程序的進行，甚至在某些情形下，實體法之評價問題也會有所相關。
【參考文獻】
1.蔡佩芬，是刑法還是洗錢防制法？法官不該未審先判，月旦裁判時報，16期，2012年08月，48-58頁。
2.張明偉，撤銷緩刑之研究，月旦法學雜誌，212期，2013年01月，174-189頁。
3.林鈺雄，檢察官的掘墓人？——綜評四組最高法院爭議裁判，月旦法學雜誌，207期，2012年08月，52-82頁。
Search